|
|
|
 |
|
|
|
 |
等级:  初窥门径 |
勋章:  |
| 发贴: 29 |
| 积分: 11523 |
| 经验: 3960 |
| 体力: 3912 |
| 货币: 12289 Σ币 |
| 注册: 2007-03-11 |
|
|
|
 逻辑题目,反正我是第一次碰到这样的问法! |
考点我是清楚地,第一次碰到这样的出题思路,蒙了,也做错了.请老师指点:
要成为某种乐器演奏家，一个人必须练习。如果一个人每天练习某种乐器3个小时，他们将最终成为这种乐器的演奏家。所以，如果一个人是某一种乐器的演奏家，那么这个人必然至少每天练习3个小时。
以下哪项，最恰当的描述了上述推理的缺陷?
A.它的结论没有把每天练习3个小时而没有成为乐器演奏家的人考虑在内。
B.它的结论没有把每天练习达不到3个小时也有可能成为乐器演奏家的人考虑在内。
C.这个结论没有考虑如果一个人每天不至少练习3个小时的话，这个人就不能成为演奏家。
D.这个结论没有考虑到并不是所有的音乐教师都主张每天练习3个小时
E.这个结论没有考虑到很少有人有足够的空余时间每天花3个小时来练习。
我的解题思路: 很明显,题目是结论是把前提3小时是成为演奏家的充分条件当作必要条件了.那怎样选项B就是说这个必要条件不成立。正确答案给出的是C.该怎么理解呢？
谢谢
|
|
| -------------------------------------------------------- |
|
|
|
2008-11-30 16:32:07
